2018
3 квартал
Вопрос

С 1 июля 2018 года Федеральным законом от 31.12.2017 № 504-ФЗ часть 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" дополнилась новым пунктом 25.1.:

признание несостоявшимися открытого конкурса в электронной форме, конкурса с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапного конкурса в электронной форме, электронного аукциона в соответствии с частями 1, 2 и 5 статьи 55.1, частями 1 - 3.1 статьи 71 настоящего Федерального закона. При этом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, но не выше начальной (максимальной) цены контракта в сроки, установленные статьей 83.2 настоящего Федерального закона. Для целей настоящего Федерального закона участник закупки, с которым заключается контракт в соответствии с настоящим пунктом, приравнивается к победителю определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

В соответствии с п. 4 ст. 94 Федерального закона  № 44-ФЗ заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) (за некоторым исключением).

При исполнении государственного контракта, заключенного на основании указанного пункта, а в частности при приемке его результатов в соответствии с требованиями п.4 ст. 94 Федеральный закон№ 44-ФЗ  заказчики обязаны привлечь независимых экспертов.

Учитывая, что электронный аукцион одна из самых распространенных процедур, вероятность возникновения указанной ситуации очень высока.

Вопрос: чем вызвано решение законодателя об отнесении приемки результатов государственного контракта, заключенного по вышеуказанному основанию, с привлечением независимых экспертов?Каким образом поступать в данной ситуации заказчику?

 

14.09.18, 17:00
2 квартал
1 квартал
Вопрос

Когда появятся реальные антидемпинговые механизмы воздействия на недобросовестных участников конкурсных процедур по ОСАГО, т.к. согласно 44-ФЗ и исходя из последнего решения Вологодского УФАС по Противопожарной службе,  Заказчик не имеет право отклонять Заявки участников, проверять правильность Расчета страховой премии, даже занизивших расчет страховой премии в нарушение всех норм с целью исключительно победы? И чем  мы, страховые компании, можем в этом посодействовать?  Почему Заказчик должен без разбора установить победителем конкурса (котировки или электронного аукциона) по ОСАГО по 44-ФЗ участника предложившего наименьшую цену?  44-ФЗ говорит о том, что отклонять с наименьшей ценой Заказчик не имеет права и кроме того, заявка должна соответствовать всем параметрам конкурсной документации.

Из анкеты:

2) Конкурсные закупки ОСАГО, ОСОПО, ОСГОП согласно 44-ФЗ. Может ли заказчик отклонять заявки участников с заниженной ценой страховой премии?  Если нет, то кто контролирует правильность расчета участников, если не комиссия заказчика?

3) Какие санкции  могут быть применены по 44-ФЗ, 135-ФЗ к участникам, занизившим расчет страховой премии?

26.03.18, 14:00
2017
4 квартал
Вопрос

Насколько правомерны действия Заказчика, указывающего в извещении о проведении закупки информацию о начале приема заявок сразу с момента публикации извещения в Единой информационной системе либо в течении нескольких часов после публикации извещения? Например, в 10.00 размещена информация о закупке в отношении 50 объектов, прием документов начинается в 14.00. При данной ситуации в соответствии с законодательством при прочих одинаковых предложениях,  победителем признается тот, кто раньше подаст документы. За несколько часов подготовить документы не всегда возможно, соответственно, при подобных действиях Заказчика, а также действиях одного из участников конкурса, подающего заявку сразу после указанного времени принятия документов, велика вероятность предварительной договоренности Заказчика с будущим победителем. Каким образом эффективно  могут отреагировать на данные сомнительные торги (конкурсы, закупки и т.п.) иные участники торгов (конкурсов, закупок и т.п.)?

18.12.17, 14:14
3 квартал
Вопрос

Когда появятся реальные антидемпинговые механизмы воздействия на недобросовестных участников конкурсных процедур по ОСАГО, т.к. согласно 44-ФЗ и исходя из последнего решения Вологодского УФАС по Противопожарной службе,  Заказчик не имеет право отклонять Заявки участников, проверять правильность Расчета страховой премии, даже занизивших расчет страховой премии в нарушение всех норм с целью исключительно победы? И чем  мы, страховые компании, можем в этом посодействовать?  Почему Заказчик должен без разбора установить победителем конкурса (котировки или электронного аукциона) по ОСАГО по 44-ФЗ участника предложившего наименьшую цену?  44-ФЗ говорит о том, что отклонять с наименьшей ценой Заказчик не имеет права и кроме того, заявка должна соответствовать всем параметрам конкурсной документации.

Из анкеты:

2) Конкурсные закупки ОСАГО, ОСОПО, ОСГОП согласно 44-ФЗ. Может ли заказчик отклонять заявки участников с заниженной ценой страховой премии?  Если нет, то кто контролирует правильность расчета участников, если не комиссия заказчика?

3) Какие санкции  могут быть применены по 44-ФЗ, 135-ФЗ к участникам, занизившим расчет страховой премии?

14.07.17, 14:04
2 квартал
Наверх